快乐并不是拥有更多，而是懂得享受你已经拥有的。
社会学家曾做过这样的调查：“什么让你最不快乐？”
结果是，有超过60%的人把“缺少更多的钱”排在了第一位。也就是说，在我们的生活中，有一大半的人都认为，有了足够多的金钱就会快乐。更多的人都相信钱再多一些能使他们更加快活。
而另一份调查显示，“金钱买不到快乐”的说法，有半数以上的人不相信。而相信“没有钱就没有快乐”的人却大有人在。
事实上真的是这样吗？使我们快乐的真的是金钱吗？
要下结论之前，我们先来看一下为什么那么多人认为有钱就会有快乐。
有的人认为钱可以给他们生活的安全感：有的人觉得有钱是身份、地位的标志，有了钱就可以进入上层社会，成为受人羡慕和尊敬的人；有的人喜欢购物消费时那种大手大脚、随心所欲的快感：有的人想用更多的钱来买更好的奢侈晶以满足自己的虚荣心；有的人希望有钱之后可以不用再发愁于工作、生活的压力；甚至有人认为，如果我有很多钱，我周围的人就会更喜欢我，尊重我。
这么看来，我们生活的快乐确实与金钱有着千丝万缕的联系，但事实上远没有上面的结论那么简单。社会学家梅耶斯发现，以上的那些期望并不像我们想象的那样。
心理学家研究发现：在影响幸福的各种因素中，金钱只起到1/5的作用，在构成美好生活的成分中，它所起的作用则是1/6.一旦人们解决了温饱问题，拥有了食物、衣服、房屋之类基本需要，快乐的源泉就在于有意义的活动和丰富的人际关系等因素，而这些都与金钱无关。支持这项结论的还有密歇根国立大学的一项调查结果：无形的财富比有形的财富更重要。
梅耶斯还说：“快乐并不是拥有更多，而是懂得享受你已经拥有的。”不仅仅是金钱，其他一些因素，如年龄、性别、种族、社会地位和教育都不是一个人快乐与否的关键。
这么看来，快乐和财富，两者并无必然的联系。有些场合我们甚至可以断言，快乐和财富恰恰成反比。
比如，每个人都认为中大奖会让人快乐，中彩票的这笔钱足以让你的生活富足无忧，你会很快乐吧。然而事实证明，并非如此。在1996年，伊利诺伊大学心理学家曾做过一项调查，结果显示：中大奖的人在他们交好运后，他们的快乐指数和幸福指数竟变得比以前更低。因为突然间得到的大笔金钱使他们的生活遭到了一定程度的破坏。比如，他们不敢与好朋友分享这种快乐，因为怕朋友会起歹心，从而疏远了原来的好朋友，而一时又无法被新朋友接纳；突然改变的奢侈生活使家人并不能一下子适应，从而更容易与家人争吵；他们变得很敏感、多疑，对所有的人和事都有警惕心；对工作没有了原来的激情，认为反正我有钱了，工作不工作都无所谓，同时每次发薪水时的喜悦之情也变得无影无踪了……
种种情况显示，当人们的收入超出了基本需求和他们所期望的时候，多出来的金钱便会给他们带来负面的影响。
还有不少人认为，金钱能带来真正的安全感，或者觉得“如果我有很多钱，我就会觉得很自信，感觉良好”。事实上，物质或金钱并不能带来想象中那么多安全感，富翁们也会因为缺乏自信和爱而陷入忧郁中；富有的人往往不如穷人健康；车祸、空难的死者以及因股票大跌自杀者富人多于穷人：家人被绑架、被勒索的多是有钱人……
或许以上想法来自于现在媒体的引导，铺天盖地的商业广告和媒体文章使我们相信，如果我们没有紧跟潮流，没有消费各种奢侈品，我们就不够爱自己，不懂得生活，简直是白活了一场：而如果我们像宣传中所说的那样穿的、用的是各种名牌，喝最有情调的红酒，用新款的手机，住高贵、能代表地位的房子等，我们就将会是快乐的人。所以我们必须有钱，因为只有有了钱才能享受到这一切。
但有了钱去消费就真的能得到那些快乐吗？答案大概只有那些“看起来很快乐”的人才能知道。但不管他们是不是真的快乐了，我们却因为没有得到而感到不快乐。试想，如果我们拥有一颗平常心，没有得到那些你其实并不迫切需要的东西，心平气和地享受所拥有时，不是很快乐吗？
“金钱至上”成为当今社会越来越多的信仰，它几乎要上升为一条“有钱才会有快乐”的真理，于是乎便有更多的人开始动摇自己的快乐价值观。于是一小部分人的狭隘观念控制了大多数人的喜怒哀乐，虽然他们的理论并没有科学依据。
有调查显示，被《福布斯》杂志列为美国最富有的前400人的平均快乐指数为5.8，而肯尼亚的游牧民族马赛人，他们生活在简陋肮脏的草棚内，没有电也没有自来水，几乎没有奢侈品，按金钱至上的理论他们都应该过着非常不幸的生活，而事实上他们的快乐指数也达到了5.8.
不可否认，金钱是我们生活中的一个重要元素，但它绝不是我们的最终目标，也不是我们的保护神和幸福的源泉，它只是我们的工具，仅此而已。我们的生活可以有多少快乐，在于我们如何聪明地使用金钱和我们如何看待它，而不是我们有多少钱。所以，别让那些为了促销而提出的宣传语改变你原本快乐的心情。坚持你的个性，重新感受你的内心，你要了解，到底是什么才让你自己真正拥有发自内心的快乐。在为金钱奔命的时候问问自己，难道我们一生的意义就在于比别人拥有更多人类自己制造的纸币吗？